News

ANAND VENCE RAPIDAMENTE A GELFAND PARTIDA 8

 […]
¡Vaya partida! ¡Vaya vuelco en la segunda parte del duelo! El campeón Anand perdió la séptima partida contra el aspirante Gelfand y permitió que tomase el liderato. En la partida siguiente, disputada hoy en Moscú, Vishy devolvió el golpe con contundencia y derrotó a Boris en tan solo 17 jugadas, con una escaramuza táctica que los analizadores Peter Leko y Ian Nepomniachtchi habían visto, pero no se lo habían tomado en serio. Ni Gelfand... Y perdió. "¡Desde luego, Anand está de vuelta. No sé qué significará eso para el rumbo que vaya a tomar el mundial ahora. ¡Es un escenario fantástico y mucho mejor de lo que los espectadores pudiesen haber soñado!", fue el resumen entusiasmado de Peter Leko.
Anand, Viswanathan2791–Gelfand, Boris2771–
0E60World Chess Championship Match8Moscow21.05.2012
 
Comentarios Romain Edouard
 
1.d4 f6 2.c4 g6 3.f3 c5!? Gelfand se desvía de 3...d5, que jugó en la partida 2. Es muy interesante jugar ...c5 ahora mismo, ya que en un Sistema Saemish normal en la India de Rey las blancas llegaría a tiempo de jugar Cge2 (contra ...c5) para retrasar el avance d5. Véase la línea más abajo. 3...g7 4.e4 d6 5.c3 0-0 6.e3 c5 7.ge2!? es una de las líneas principales en la Variante Saemish. 4.d5 d6 5.e4 g7 6.e2 0-0 7.ec3!? Una jugada absolutamente normal. En ese tipo de posiciones las blancas usualmente tienen problemas para desarrollar sólidamente sus dos caballos. Normalmente el caballo b ya está en c3 y el otro va a g3 para liberar al alfil de f1. Entonces las negras hacen ...h5, ...h4 muy rápido y en general las blancas no llegan a tiempo para enrocar para jugar Ch1-Cf2 (que es la casilla soñada para el caballo). La jugada realizada por Anand resuelve todos esos problemas y es claramente la reacción correcta contra la línea 3...c5. h5 Una de las jugadas sugeridas por el módulo. Aunque es un poco raro, dado que Gelfand lo jugó muy rápido, no puedo criticar bastante bien ese movimiento, aunque me gustaría. Creo que una de las ideas sería ir a ...e5, y de pronto el caballo estaría bien situado en h5 (si ...e5 sin ...Ch5, creo que las blancas podrían hacer g4!, mientras que con el caballo en h5, las negras quieren contrarrestar g4 con ... Cf4!). La jugada realizada por Anand parece como la más natural. 7...e6 sería más natural. 8.g5!? f6 El módulo sugiere 8...h6 pero las blancas simplemente harían 9.e3 después el módulo propone g5 9...e5?! 10.d2 ya es distinto: las blancas harán Ca3, 0-0-0 y las negras perderán tiempo debido a que el peón h6 está mal situado. Si las negras necesitan ...Rh7 más tarde, será muy difícil jugar ...f5, ya que las blancas van a colocar un alfil en d3. 10.d2 d7 pero las blancas simplemente hacen 11.c2 seguido por 0-0-0, y a la larga no creo que la posición de las negras pueda ser buena. 9.xf6 exf6 Definitivamente la jugada lógica tras ...Af6: pero según el módulo la posición de las negras ya es peor. 10.d2 10.g4!? parece bastante fuerte: g7 10...f4? 11.d2 b6 12.a3 g5 13.h4± 11.d2 d7 11...f5?! 12.gxf5 gxf5? 13.h6!± 12.h6 b6 13.b3 seguido por Ae2, y bien h4-h5, o simplemente 0-0 con ventaja posicional. 10...f5 11.exf5 xf5 12.g4 e8+ La natural 12...xb1 13.xb1 g7 no basta para igualar tras 14.h4! h5 14...d7 15.h5 15.d1! (maniobra típica) d7 16.c2 a6 17.e2 b5 18.bg1 y creo que el ataque de las blancas es más rápido. 13.d1 xb1 14.xb1
 
f6?? Un error terrible, aunque la posición ya es peor. Tras 14...f6 15.c2 las blancas tendrán un rápido ataque por el flanco de rey, mientras que las negras son muy lentas para encontrar contrajuego (tras ...Ca6 las blancas harán bien a3, o retirarán la torre de b1 para dejar esa casilla libre para el rey blanco). 15.gxh5! xf3+ 16.c2 xh1 17.f2! ¡Parece que simplemente Gelfand pasó por alto esa jugada! Como contra Topalov, Anand se las arregló para igualar el marcador justo tras perder por primera vez. Muy impresionante. Sin embargo, parece bastante claro que Gelfand de alguna manera no supo manejar la presión de convertirse en el favorito del duelo. No olvidemos que Anand ha jugado varios duelos por el campeonato mundial, mientras que Gelfand está jugando uno por primera vez y tuvo una sorprendente carrera para lograrlo. Anand debería tener cuidado, ya que en caso de perder otra vez, el jugador israelí puede no dejarle volver al duelo otra vez. 17.f2 c6 18.dxc6 xc6 19.d3+- 1–0
 
 
 

 

 

  • Sitio web oficial
  • Todos los reportajes en nuestra web
  •  

    RAUL HERNANDEZ ASESTA GOLPE MORTAL A SUS RIVALES

    EL PRESIDENTE DE LA FEDERACION MEXICANA DE AJEDREZ, LIC. RAUL HERNANDEZ ASESTA UN

     GOLPE MORTAL A LAS ASPIRACIONES DE SUS RIVALES QUE LUCHAN POR LA FEDERACION

     MEXICANA DE AJEDREZ.

     

    Esto se desprende de la informacion publicada en la pagina que apoya al Lic.  Raul Hernandez  www.somosunafamilia.org.mx

    Donde en resumidas cuentas se muestran las cartas firmadas por 21 Asociaciones de Ajedrez apoyando la Reeleccion del

    actual Presidente de La FENAMAC.

     Cabe mencionar que estas Asociaciones son mas de las que necesita el Lic. Hernandez para garantizar su reeleccion al

    cargo mas importante de la FENAMAC.  Sobre todo si tomamos en cuenta que muchas de las restantes Asociaciones

    no tendran voto en la Asamblea  Nacional debido a que no  se regularizaron en  tiempo y forma para participar con todos sus

    derechos en dicha Asamblea.

    Ademas en los proximos dias se espera que se adhieran a la Campaña de Raul  Hernandez al menos 2 o 3 asociaciones mas,

    por lo que no hay que descartar que al menos uno de los candidatos  decida dar su apoyo al actual Presidente  de la Federacion.

    Enhorabuena para el Lic. Raul Hernandez, porque si bien su desempeño en algunos aspectos provoco ciertas criticas en meses pasados, algunas

     inmerecidas,   ni duda cabe que su balance ha sido positivo. Algo que no sucedia desde que tengo memoria ajedrecistica ( o sea desde la decada

    de los setenta ). Y si no, veamos  el siguiente comparativo,

     

    Jorge Aldrete  1977- 1980  MEDIOCRE,  

    Mario Campos Lopez   1980-84  MEDIOCRE

    Jorge Martin del Campo  1984- 1992  TIRANO, DESPERDICIO LA EPOCA DE LOS MECENAS  ( GONZALEZ AVELAR Y ALFREDO CHECA)

    Guillermo Ruiz 1992-1994   MENOS QUE  MEDIOCRE

    Lic. Gonzalez   1994-1996  USO EL PUESTO DE PRESIDENTE SOLO PARA LUCIRSE

    Hermes Maya  1996- 2004  PESIMO, CORRUPTO Y TIRANUELO, AL FINAL DE SU MANDATO YA NO HABLABA CON LOS AJEDRECISTAS.

    Raul Hernandez   CON SUS DEFECTOS PERO ES EL UNICO CON RESULTADOS POSITIVOS.

     

    Ademas, comparandolo con sus actuales contrincantes para el cargo de la FENAMAC, de verdad que Raul luce como Fischer jugando contra

     Rubinetti.

    Alguien en su sano juicio piensa que alguno de los contrincantes del Lic Hernandez puede unir al ajedrez Nacional con mas de 20 votos en

     contra?

    O que al menos sean capaces de imponer sus ideas sin amenazas, aspavientos, gritos, proposiciones indecorosas y demas mañas que conocemos

    desde la epoca de los ochenta?   Yo no lo creo, asi que ni de tonto menciono por sus nombres a los otros candidatos. Ya en el pasado tuve

    muchas amargas experiencias con alguno de ellos.

    Lo que si voy a mencionar y con ello termino, es lo siguiente:

    Mientras que en la planilla de Raul Hernandez ya todos los puestos de la Federacion tienen los nombre y apellidos de personas conocidas.  En las

     demas planillas ni siquiera eso han podido completar a menos de un mes de las elecciones. Mas claro ni el agua.

     

     

     

     

       

    ELECCIONES FENAMAC 2012

    Rumbo a las Elecciones 2012 , FENAMAC  2012 – 20116.

    WCM     Daraima Diana Saidy Ayala.
     

                 Ahora mi trabajo de investigacion Periodistica se fue hacia las “Encuentas y Opiniones” sobre las Elecciones 2012 , en Hermosillo , Sonora  , de la FENAMAC .

    En los tiempos cuando pàrticipaba en un taller de Ajedrez en la Universidad del Valle de Mexico , me llegaban comentarios de sobre los destinos y elecciones de la FENAMAC , nunca me importaba mucho eso , con que hicieran el Campeonato Nacional y no fuera en ciudades muy lejanas me conformaba. Ademas con lo que opinara mi amigo y maestro el Ing. Ferriz era suficiente.

    Pero ahora , casi por OBLIGACION tengo que abordar y ver las fuerzas politicas dentro de las Asociaciones de Ajedrez Nacional y el Deporte desde el Gobierno Federal y Local.

    Por Obligacion , por que hace poco visite las instalaciones de la Asociacion de Ajedrez del Distrito Federal , segun una señorita me habia informado ya estaba lista mi Credencial SIRED 2012 del D.F. para Jugar Ajedrez en el Campeonato Nacional  del 2012. Pero resulto un error y me comunicaron por telefono con el Ing. y  M.F. Ibrahim Martinez. Diciendo lo siguiente de voz : “ Que no podia darme mi credencial SIRED 2012 , porque habia mucha grilla en mi caso “.

    Esto me inquieto mucho , mas que cuando inicio el El 12 de noviembre dieron inicio los Juegos Deportivos Infantiles, Juveniles y Paralímpicos de la Ciudad de México 2011-2012, en el deporte de Ajedrez. Ahi se ANALIZO MI SITUACION por el mismo M.F. Ibrahim Martinez , el arbitro oficial del evento , asi como los dirigentes del Ajedrez en la Gustavo A. Madero y SE ME AUTORIZO JUGAR EN LA CATEGORIA FEMENIL LIBRE, sabiendo que yo estaba jugando con bandera de la Asociacion del Estado de Yucatan. Ya estando en Proceso mi desincorporacion del Estado de Yucatan , incluso con palabras mismas de Ibrahim: “De que con mayor facilidad ahora que el año pasado se tomo al ajedrez como Deporte de Exhibicion en las Olimpiadas Nacionales” Mi caso no era unico ahi , ya que varias niñas participaron de la Asociacion del Estado de Baja California.

    “....Grilla en mi Caso” ?, solo que se conecten al hecho de que Ibrahim y un grupo de sus amigos aspiran a ser candidatos y ganar la FENAMAC. Ademas de que el M.F. Ibrahim me habia comentado No le gusto publique sin Edicion , el hecho de que tuvo incidentes con gente de la Delegacion Gustavo A. Madero. Ese video que esta en www.youtube.com en mi canal : daraima11 . YO NO OPINO NADA , solo muestro un hecho NORMAL de como el Ing. y M.F. Ibrahim atiende sus asuntos como dirigente del Ajedrez en el D.F.

    Hasta ahora , solo expongo las palabras y hechos objetivos que se me han manifestado por parte del Ing. y M.F. Ibrahim Martinez.

    Me preocupa , que No cumpla su compromiso segun lo establecido en la Convocatoria de los Juegos Deportivos Infantiles , Juveniles y Paralimpicos de la Ciudad de Mexico 2011 y 2012. Segun mi lugar ganado para representar al D.F. con Gastos Pagados al Campeonato Nacional Femenil 2012 a celebrarse en semana santa en la Ciudad de Hermosillo , Sonora.

    Ahora , ya explicando mi conexion con las Elecciones de la FENAMAC 2012 – 2016, les comento que segun mis contactos en el centro de nuestro pais Mexico y el Sur . Ya no sufran , aqui en Mexico y segun las Fuerzas Vivas , el Ganador de la Elecciones FENAMAC 2012 – 2016 , es:

    Raul Enrique Hernandez Hernandez.


     

    Ademas por ahi HAY VOCES QUE QUIEREN COMPLICAR EL LIBRE DERECHO de participar de algunas Asociaciones de Ajedrez, con el hecho de que les falta legalidad . Eso no es procedente.


     

    Solo con cumplir con el punto: D.1. Basta. Tener su credencial vigente de la FENAMAC y carta del Delegado de la CODEME de inscripcion .


     

    Por mi parte , solo les digo que el Ajedrez seguira avanzando con una persona tan capaz , inteligente y con una gran capacidad politica , de Raul Hernandez. 


     

    Raul sabe enfrentar los problemas , resolverlos y tener la cabeza fria , ante provocaciones de minorias reaccionarias , violentas , sin raices y que se anotan trabajos ajenos como propios.


     

    Con la continuidad por parte de Raul Hernandez , esta seguro la inyeccion de recursos economicos , de empresarios y gobiernos de los Estados , asi como el aval de organismos internacionales , para el bien del ajedrez mexicano.


     

    Hasta el Proximo Jaque Mate.


     

       

    Convocatoria

    PRIMER TORNEO SEMANAL DE BLITZ CAISSA

     

    BASES DEL TORNEO

     

    I.- Lugar y Fecha

    El sábado 12 de noviembre de 2011.

    La sede sera en el local de Caissa The Chess Store y en la Cafeteria Just Peaches ambos ubicados en Av. Universidad 1531 entre el Office Depot y el Cafe Sanborns. A solo 1 cuadra del metro Viveros también llamado Derechos Humanos.

    II.- Inscripciones

    Estarán abiertas del 3 al 12 de noviembre en CAISSA sucursales Soto 113 B Col. Guerrero ( hasta las 13 horas del sábado 12 ) y en Av. Universidad 1531 local 4 hasta 5 minutos antes del torneo.

    Costo por participante: Adultos $ 100.00

    Niños $ 60.00

    III.- Premiación garantizada

    1er. Lugar categoría libre $ 800.00

    2o. Lugar categoría libre $500.00

    3er. Lugar categoría libre $300.00

    Mejor clasificado menor a 1800 de rating $ 150.00

    Mejor niño clasificado menor de 13 años $ 90.00

    IV.- Sistema de Competencia

    Sistema Suizo a 5 rondas

    Según Reglamento de la FIDE

    V.- Ritmo de Juego

    Partidas Blitz ( ping-pong) a 5 minutos por jugador

    VI.- Arbitraje

    El torneo será regulado por el Maestro Internacional Roberto Navarro S.

    VII.- Transitorios

    Los jugadores deberán traer su reloj y piezas de ajedrez. La organización no se hace responsable por la carencia de los mismos.

    México, D.F., a 2 de Noviembre de 2011

    ORGANIZADO POR CAISSA THE CHESS STORE.

       

    COPA DEL MUNDO GRISCHUK A LA FINAL


    El duelo de desempate de las semifinales de la Copa del Mundo, disputado hoy entre Alexander Grischuk y Vassily Ivanchuk en Khanty-Mansiysk, se mantuvo igualado durante mucho tiempo, pero terminó a favor de Grischuk, tras las cuatro partidas en la modalidad de ajedrez rápido. El ruso ganó dos veces con blancas, en ambas ocasiones mediante la Variante de Avance contra la Defensa Francesa de Ivanchuk. Tras la primera derrota, el ucranio logró igualar, pero su agresivo ataque al rey en la cuarta partida de ajedrez rápido no dio fruto. Con una pieza menos, no le quedó más remedio que navegar hacia unas tablas por triple repetición de jugada. Los dos rusos, Alexander Grischuk y Peter Svidler se verán las caras en la gran final. Los ucranios Ivanchuk y Ponomariov disputarán el tercer puesto y con él, la tercera plaza para el Torneo de Candidatos 2013.

     Las partidas en formato PGN

     



     

    Los resultados de las semifinales

        Nombre     G1     G2     R1     R2     r3     r4     B1     B2     SD     Total

        Semifinal duelo 01    

     Svidler, Peter (RUS)     ½     1                                                                 1.5    

     Ponomariov, Ruslan (UKR)     ½     0                                                  0.5    

     Semifinal duelo 02    

    Grischuk, Alexander (RUS)     ½     ½     1     0     1     ½                     3.5    

     Ivanchuk, Vassily (UKR)     ½     ½     0     1     0     ½                       2.5

       

    Página 1 de 34

    Iniciar Sesión en Tienda